• metoda

    Przecież są inne metody wygzekwowania przepisów o transparentności. Mogą to wymusić na chińskich spółkach same giełdy stosując dostępne instrumenty. Rozumiem, że Tpowi bardziej chodzi o ogranicznie opływu merykaanskiego kapitału do chińkich spółek, ale przecież mogą się finansować przez inne giełdy. chocby londyńską, czy frankfurcką. Ciekawe co my mamy wspólnego z tym co robi ten blondas trampek i czemu mamy mieć przez to gorzej, niech nasi przestana lizać tylek usa i zajmą się naszymi sprawami, bo możemy współpracować gospodarczo z kim tylko chcemy a nie słuchać jednego blondasa tracić na tym i do tego robić sobie samych wrogów. Walka ze zmianami klimatu zaczyna się w domu: od wyłączania światła, oszczędzania wody, niemarnowania jedzenia. Ale bez zmian systemowych - to może niewiele zmienić. Samorządy i biznes już to zrozumiały. Teraz czas na rządy.Co sekundę w elektrowni w Bełchatowie spalana jest tona węgla. Czy w tym kontekście nasze przejechanie do pracy rowerem coś zmieni? Profitami dzielą się rządy i firmy, ale kosztami obciąża się jednostki. Nakłanianie nas tylko do tego byśmy jeździli rowerem jest po prostu nie fair. Ja w Warszawie mogę pojechać rowerem, bo mam ścieżki. Ale co powiem osobie, która ma do pracy 40 km ze swojej miejscowości, a jest grudzień? Potrzebujemy również zmian systemowych i na te zmiany trzeba naciskać - dodał.to 40%, bo kiedyś wprowadzono kreatywną księgowość, polegającą na podziale obciążeń między pracownika i pracodawcę. Tak naprawdę wszystkie obciążenia, zarówno te które ponosi pracownik, jak i pracodawca, obciążają konto pracownika. Przy kwocie brutto 3000zł, rzeczywista kwota brutto to 3 614,40zł, bo tyle wynosi pełny koszt zatrudnienia pracownika z takimi zarobkami, to jest kwota od której naliczane są wszelkie opłaty, tyle że na papierze sprytnie ten mechanizm odwrócono - sam pracownik na rękę dostaje 2 156,72, więc łatwo policzyć.

    Image result for giełda amerykańska

    Do tego ta wypłata obciążona jest potem podatkami pośrednimi, VAT, akcyzy itd, płaconymi przy okazji zakupów, więc końcowa suma podatków jest jeszcze wyższa.Jakakolwiek interpretacja prawa podatkowego jest niedopuszczalna w państwie prawa. Prawo podatkowe powinno być proste, jasne bez możliwości jego odczytywania, rozumienia, interpretacji tak przez podatnika jak i urzędnika podatkowego. To jest właśnie najbardziej potrzebna reforma. Widzicie mądrego, który by tego dokonał ?stwierdził, że coraz większa część biznesu rozumie, jaka odpowiedzialność na nim spoczywa. Jako przykład podał instytucje finansowe, które zdecydowały, że nie będą angażować się w inwestycje, które szkodzą klimatowi. 130 banków, o łącznych  przepychanie zatkanych rur   aktywach wartych ponad 47 bilionów dolarów przystąpiło w poniedziałek do porozumienia, że nie będą się w takie przedsięwzięcia angażować – chodzi przede wszystkim o paliwa kopalne. Wśród nich są m.in. Deutsche Bank, Citigroup czy Barclays.Idąc tym tokiem rozumowania : Na komunikację miejską powinni łozyć tylko Ci którzy z niej korzystają. Na stadiony miejskie Ci którzy chodzą na mecze. Na ochronę marszów LGBT Ci którzy się z nimi utożsamiają.....I tak by można wymieniać wiele sfer życia społecznego.


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :